От Zamir Sovetov Ответить на сообщение
К ВикторК
Дата 17.03.2007 05:08:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Про Азию - в точку

> Там похоже образ мышления другой. Им это не нужно. Не встречал в этой среде обиженных на советскую власть. Хотя там не только басмачи были. Фрунзе Бухару брал. Но об этом факте говорили без обид, как об историческом событии. Примерно так как в России говорят о принудительном крещении Руси и борьбе с язычеством.

Басмачами детей и при Советской власти пугали :-)

> Мудрее они чтоли. А может там просто на первом плане стоит борьба кланов, а не идеологий.

Вот! Насчёт мудрости не скажу (хотя сладости там уминают - финны столько фодки не пьют :-)), а при установлении Соввласти практически полностью сменились правящие элиты. Сугубо по азиатски - причастных и примкнувших большей частью вырезали, чтобы ни памяти, ни желания мстить не осталось. Поэтому плевать на память отцов на порядки меньше, чем в европейской части СССР.

> Еще помню упомянули что как только намечались межнацилнальные трения, то КГБ пускало слух что вот, вот будет принято решение в политбюро по этому вопросу.


Угу, что вновь будет Туркестан, как при царе :-))