>1. В Нюрнберге (?) была осуждена СС как организация вообще, без уточнений (некомбатанты, танкисты и т.п. тоже)?
Осуждена была организация СС в целом. Войска СС - как часть организации.
Исключение было сделано только для "кавалерийских СС" (не кавалерийских подразделений ваффен-СС, а подразделения альгемайне-СС), то есть конноспортивных клубов национал-социалистической ориентации, исполнявших некоторые церемониальные функции.
>2. На кой СС имели свои танковые соединения - для престижу? Почему тогда в СС не было летных и морских подразделений?
Потому, что руководство Германии достаточно сильно не доверяло друг другу. И пыталось иметь верные лишь себе войска. С этой точки зрения интереснее танковые дивизии Люфтваффе... А с точки зрения переворота сухопутчики, притом высокомобильные, куда важнее авиации, а уж флот почти бесполезен...
Если же брать исторически - первая дивизия ваффен-СС формировалась на основе чешской моторизованной, и бронетехнику имела изначально. Подготовка кадров для танковых подразделений в учебках СС была возможна, а лётчиков готовить Геринг не позволил бы. Ну, а флот... Флот не нуждался в таком количестве энтузиастических до фанатизма, но неквалифицированных кадров.
