От Никита Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 16.03.2007 19:08:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; Танки; Армия; Версия для печати

Ре: Дополнительные вопросы...

>>2. На кой СС имели свои танковые соединения - для престижу?

Ето не престиж, а повышение роли СС в военных операциях немцев, с соответствуюшими политическими дивидендами для организации в целом и Гиммплера в частности.



>где-нибудь изложено - по каккому принципу шло комплектование дивизий вафен-сс?

Из добровольцев. Но каждой дивизии - по разному. Мертвая голова комплектовалась как из охранников лагерей, так и из обычных СС еще в момент своего развертывания перед войной.



>т.е. кто определял - сколько дивизий сформировать и какого типа?

Лично фюрер с подачи Гиммлера и после консультаций с военными.



>т.е. например с "полицейской" понятно - призвали народу сколько смогли из полиции и их хватило на дивизию.

Сомневаюсь, что там даже половина была из полиции. Призывников направляло кадровое управление. Костяк дивизии в период формирования действительно мог быть из полиции.



>А мотодивизии?

Мотодивизии поначалу были три: АГ, Райх и МГ. Каждая формировалась по своему.


>Где брали матчасть и личный состав?

Армейские поставки, реквизиции, трофеи, ведомственное производство.



>А офицерский и унтерофицерский?

В основном из своих училищ. Некоторые выпуски специалистов (особенно первые) готовились в армейских учгилищах.



>Возможна ли ситуация, чтобы кадрового офицера в процессе службы "перевели в СС"?

Только если он вступал в СС и получал соответствуюхсьий чин. Не самый лучший, но пример - небезызвестный Паннвиц.



>Возможна ли ситуация чтобы какую-либо часть "перевели в СС"?

Да.

С уважением,
Никита