>>>По борту Т-34 выводы комиссии
>>>37мм держит с 300метров,
>>>50мм с 500метров.
>>>Примерно одинаковые борта.
>>
>>Самторя какую 37-мм и какую 50-мм. Они же разные были :)
>
>Да те самые противотанковые ;-)
Ни фига подобного. Раз 50-мм с 500 метров, то это не протвотанковая ПаК 38, но танковая 50-мм КвК (со стволом 42 калибра). Противотанковых таких не было.
>>>А уж с КВ или ИС-2 с тем же весом, что уж сравнивать.
>>
>>А возьмите еще М26 "Першинг". :)
>Можно взять, но сравниваем таки ИС-2 и Пантеру :-Р
И что? у вас выходит "пантера" слабже? Тогда вы об этом на ахтунгпанцере заикнитесь :)
>>Нормальное бюронирование борта у пантеры было. И сама она отнюдь не как "тигр" и "КВ" позиционировалась.
>Да вообще бронировать борт особо и смысла нет, но то что они у Пантеры получились слабыми -- это факт! При весе 45-46 тонн и имея соответствующую подвижность очень трудно будет не подставить этот самый борт. ;-)
Да нет такого факта. Хорошие а "Пантеры" бора были. У той же "четверки" 40-мм вертикальные и то нормально забронированы были. А тут под наклоном.
