|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
19.03.2007 14:03:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
сорвалось. продолжаю
>Первый -- Гитлеру была нужна война. Конечно, "маленькая и победоносная", а не то, что он получил. Но поскольку он был и Мюнхеном-то недоволен, что не дали повоевать, и в то же время уверен, что западные демократии зассут снова -- воевать он бы таки стал. При том, что даже при варианте союза Польши с Германией вопрос с возвращением отданных Польше немецких территорий с повестки дня не снимался -- блин, при том, что в "Моей борьбе" он прямо писал, что Южный Тироль у Италии отбирать не надо, это плата за союз с Италией
но как только возможность появилась, и Тироль, и неслабый кусок Венето у Италии оттяпали.
Второе -- это мы сейчас задним умом крепки. А в 1939 году абсолютное превосходство немецкой армии над поляками и результат сентябрьской кампании вовсе не были очевидными. В том же 1933 году (исходник альтернативки) армия Германии составляла всего 100 тыс человек, не имела БТТ, тяжёлой артиллерии и авиации. Внимательные наблюдатели за австрийским походом и оккупацией Судетов могли сделать вывод (неправильный, но возможный), что взрывная экспансия ВС Германии не сопровождалась сохранением качества войск
Короче, ошибка поляков была в том, что они не успели вовремя мобилизоваться (то, что они не имели никаких шансов против удара с запада и востока, очевидно, но этот вариант считался аисолютно невероятным всеми сторонними наблюдателями
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"