ВИФ2 NE

	От	Oleg 6
	К	Андю
	Дата	19.03.2007 16:54:26
	Рубрики	WWII;

Re: Да кто...

>Мадам э Месьё,

>Сформирована на базе штаба полка, с одним/двумя батальонами, скорее всего. И приданными "средствами усиления", от танковой роты и артидвизиона до чего-нибудь экзотического, типа ост-батальонов или понтонных парков. ИМХО.

>ИМХО, от одного до, максимум, трёх.

>По случаю, давали что было или что требовалось по замыслу командования. ИМХО.

Уточняю.

А почему не полком называли? В чем разница?

С уважением, Олег.

Re: Да кто... - генерал Чарнота 19.03.2007 20:22:43 (73, 233 b)
- Re: Да кто... - Oleg 6 19.03.2007 20:55:22 (61, 381 b)
  - Re: Да кто... - генерал Чарнота 20.03.2007 09:30:45 (47, 287 b)
Re: Да кто... - Андю 19.03.2007 16:56:38 (154, 364 b)
- Не согласен. Именно Regimentsgruppe №.... это остатки полка №... - ЖУР 19.03.2007 17:05:25 (135, 427 b)
  - Примеры из 43 года. (+) - Андю 19.03.2007 17:59:44 (124, 790 b)
    - Не понял где в вашем примере Regimentsgruppe? - ЖУР 19.03.2007 18:12:21 (100, 981 b)
      - Её там нет. Там есть пример того, как обозначались сточенные дивизии. (+) - Андю 19.03.2007 19:00:03 (90, 468 b)
        
        Понял. - ЖУР 20.03.2007 10:12:17 (70, 2285 b)
        
        Спасибо большое, ясно, буду теперь обращать внимание. (-) - Андю 20.03.2007 11:20:17 (33, 0 b)
        
        Re: Понял. - Bogun 20.03.2007 10:19:50 (47, 372 b)
        
        Именно. (-) - ЖУР 20.03.2007 10:24:05 (25, 0 b)
        
        Тогда такой вопрос. - Oleg 6 20.03.2007 11:42:31 (46, 659 b)
        
        Совсем забыл - Oleg 6 20.03.2007 12:38:38 (41, 370 b)
        
        Не понял в чем противоречие? - ЖУР 20.03.2007 13:50:18 (37, 520 b)
        
        Re: Не понял... - Oleg 6 20.03.2007 14:23:43 (48, 788 b)
        
        Re: Тогда такой... - ЖУР 20.03.2007 11:56:02 (42, 506 b)
        
        Re: Тогда такой... - Oleg 6 20.03.2007 12:15:08 (45, 1477 b)
        
        Re: Тогда такой... - ЖУР 20.03.2007 13:46:31 (30, 1249 b)
        
        Re: Тогда такой... - Oleg 6 20.03.2007 14:21:14 (50, 1582 b)
        
        Re: Тогда такой... - ЖУР 20.03.2007 15:11:35 (31, 681 b)
        
        Re: Тогда такой... - Oleg 6 20.03.2007 15:17:32 (35, 969 b)
        
        262-я дивизионная группа состояла из двух батальонов. А вот 192 пп не было. - ЖУР 20.03.2007 16:06:50 (35, 74 b)
        
        Re: 262-я дивизионная... - Oleg 6 20.03.2007 16:55:06 (38, 1052 b)
  - Я не буду спорить, бо надо знать конкретику. (+) - Андю 19.03.2007 17:33:43 (104, 479 b)
  - Re: Не согласен.... - Oleg 6 19.03.2007 17:08:58 (119, 372 b)
    - Повторяю. Такие группы это остатки полка/дивизии - ЖУР 19.03.2007 17:13:35 (120, 339 b)
      - Re: Повторяю. Такие... - Oleg 6 19.03.2007 17:42:10 (109, 335 b)
        
        Re: Повторяю. Такие... - ЖУР 19.03.2007 17:43:13 (103, 179 b)
        
        Re: Повторяю. Такие... - Oleg 6 19.03.2007 17:45:50 (101, 347 b)
- Re: Да кто... - Oleg 6 19.03.2007 17:05:19 (119, 113 b)
  - Почему же, сводили. Всякое было, судя по их докам и мемуарам. (-) - Андю 19.03.2007 17:34:37 (93, 0 b)