|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Zamir Sovetov
|
|
|
Дата
|
23.03.2007 08:09:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
хм, в чем это я неправ???
>> какое наказание было бы адекватно для преступников за зверские убийства?
>> обязательное условие 1 - исключая смертную казнь. ибо сказано "не убий".
>> обязательное условие 2 - чтобы преступник до конца прочувствовал и раскаялся.
>> обязательное условие 3 - чтобы другим неповадно было.
>> обязательное условие 4 - чтобы ни один человек, имеющий отношение к назначению и исполнению наказания, не брал греха на душу.
>> есть решение?
>
>А вообще Вы неправы изначально. В любом человеческом сообществе есть небольшой очень процент асоциальных граждан, которых исправит лишь могила или пожизненное. Наиболее эффективная система, это когда самых закоренелых преступников уничтожают (или запирают на пожзизненном), а примкнувшую к ним перхоть прессуют на жёстких режимах. В СССР это считалось идеологически неверным, так как при социализме не может быть асоциальных личностей :-(
Я полностью согласен с выделенным текстом, и вводная касался именно таких случаев. Разумеется, ни о каком предоставлении хотя бы частичной свободы речи идти не должно - даже по итогам "до конца прочувствовал и раскаялся".
>перевоспитания несовершеннолетних преступников, при которой подростка строили на японский манер: ВСЕ свои действия он выполняет только по команде воспитателя, развитая система внутренних наказаний, вплоть до холодного душа. Зачёт наказания шёл 1 к 3 (или пяти, не помню) дням, перевод на систему добровольный (за счёт скашения срока много было желающих), если воспитуемый не выдерживал и требовал перевода в обычную колонию - срок пребывания засчитывался 1 к 1. У тех, кто отбыл срок, рецидивов было на порядок меньше. Однако программа была закрыта, не проработав менее года, по причине обвинения в расизме :-)
Возможно, действенное решение - но не для таких случаев, о которых я спросил. Никаких "отбыл срок".
С уважением