Приветствую
>> поставлять КБП, который решил. что в образце БТТ главный разработчик не шассии, а боевого модуля.
>
>А вы с этим не согласны?
В каких то случай согласен. К примеру под МБР необходимо разрабатывать шасси ПУ
А вот для БТТ несогласен. Ибо, ИМХО, сроки службы шасси должны многократно превышать сроки службы или, вернее востребованности, данного комплекса вооружения. Тем самым будет создаваться задел для модернизации. Кроме того шасси БТТ должны быть универсальными для установки различных комплексов вооружений и средств. Вот к примеру КБП главный разработчик БТР, а БРЭМ на его шасси он тоже будет разрабатывать, САУ, машину связи, БРМ, БТР КП и т. д. и т. п.?
