|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
AlReD
|
|
|
Дата
|
20.03.2007 14:03:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вообще это нехороший признак - сразу "Основание" Азимова вспоминается
>После этого начинается пережевывание ужк введенного в научный оборот.
— Ламет, как вам, навегное, известно, — продолжал канцлер назидательно, — составил новое и чгезвычайно интегесное дополнение к «Пгоблеме пгоисхождения», котогую я изучал ганее.
— К какой проблеме? — переспросил Хардин.
— К «Пгоблеме пгоисхождения». Имеется в виду пгоблема пгоисхождения Человечества. Ведь считается, что человеческая гаса пегвоначально населяла всего одну планетагную систему.
— Да, это мне известно.
— Но никто до сих пог так и не выяснил, какую именно. — Эта тайна покгыта мгаком дгевности. Существует несколько газных теогий. Одни утвегждают, что это был Сигиус; дгугие настаивают на Альфе Центавга или на Солнце — они все в сектоге Сигиуса. Еще по одной вегсии это 61 Лебедя.
— А что написано у Ламета?
— Ламет газвивает совегшенно дгугую гипотезу. Он пытается доказать, что агхеологические гаскопки на тгетьей планете системы Агктуга свидетельствуют, что люди жили там еще задолго до появления возможности межзвездных пеелетов.
— Значит, человеческая раса зародилась на этой планете?
— Возможно. Мне необходимо более внимательно изучить этот тгуд, пгежде чем высказывать собственное суждение. Надо убедиться в достовегности его доказательств.
Помолчав некоторое время, Сэлвор осведомился:
— А когда Ламет написал эту книгу?
— Ну... лет восемьсот назад. Конечно, он главным обгазом основывался на более ганних тгудах Глина.
— Так стоит ли полагаться на его трактат? Не лучше ли отправиться на Арктур и лично изучить остатки этой древней культуры?
Лорд Дорвин удивленно приподнял брови и поспешил отправить в нос щепотку табака.
— Догогой мой, но зачем?
— Как — зачем? Чтобы убедиться собственными глазами.
— Это совегшенно ни к чему — такой способ слишком сложен и, несомненно, погочен; так ничего не узнаешь. Ведь у меня есть тгуды всех великих агхеологов пгошлого. Сопоставляя их дгуг с дгугом и выявляя наиболее достовегные факты, можно легко установить истину. Это и есть истинно научный метод. Во всяком случае, я так его понимаю, — добавил он снисходительно. — Ведь это было бы пгосто глупо — отпгавляться к Агктуу или Солнцу и искать вслепую — в то вгемя как дгевние ученые так скгупулезно все изучили, что уже нет никакой надежды отыскать что-то новое.
— Понятно, — вежливо пробормотал Хардин.
«И это называется «научный метод«! Теперь понятно, почему Галактика разваливается ко всем чертям!»