|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
Jack30
|
|
|
Дата
|
22.03.2007 09:26:23
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Большое спасибо...
День добрый.
>Люди, при всем моем к вам уважении ЕМНИП по мировой классификации и "Киров" и "ККавказ" таки КрТ.
Они относятся к КРТ по вашингтонским соглашениям (ГК более 6''). Но нам ведь буржуи не указ, у нас своя классификация - по вдм ;)
>>так что потребовалась бы еще более дорогостоящая переделка корпуса. (кстати, говоря о добавочном весе, не забывайте про необходимость усиления набора
>
>Понятно. т.е. теоретически возможно, практически в той ситуации не успевали.
Не столько не успевали, сколько не укладывались по деньгам.
>А усиление набора обязательно, разве из той же МК-180 стреляли залпом?
Прибавляется вес в оконечностях - больше изгибающий момент, угроза общей прочности корпуса. Чаще выстрелы - угроза местной прочности.
>Все эти вопросы к тому, мог ли СССР увеличить флот крейсеров перед войной. Теоретически 8 достроенных "Светлан" с 8х180 были бы достаточно серьезной силой на европейском ТВД
Хммммм. "Светлан" достраивали не перед войной, а гораздо раньше, когда по одежке протягивали ножки. Скажите спасибо, что хоть одна из них 180 мм получила. Ну, а в конце 30-х модернизация "Светлан" смысла не имела - трудов много, результат будет плох, а на подходе настоящий большой флот с КРТ пр. 69 и толпой КРЛ пр. 68.
>Вот только пр. 68 - он слишком дорогой и здоровый. И имхо для своих габаритов недовооружен.
Насчет "дорогой" - не надо забывать, что имела место общая инфляция в оборонке. Напр., 26бис много дороже 26 вышел, особенно на Дальвасе.
Насчет "недовооружен" - зато автономность приличная.
>По сравнению с первоначальным проектом - именно удлиняли Б-1 должна была быть 50 или 55 калибров.
Нет, 60. Кстати, ствол укоротился AFAIK из-за удлинения зарядной каморы.
С уважением, Николай.