|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
23.03.2007 13:02:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ю.Мухин обвиняет ГСС Ф.Марьяновского в том, что последний свой подвиг выдумал
Привет!
http://www.duel.ru/200710/?10_4_1
"Из общего смысла «творения» ответчика Мухина Ю.И. (автор и главный редактор газеты «Дуэль») следует, что Марьяновский М.Ф. в июне 1944 года, во время Великой Отечественной войны, никакого подвига не совершал, звание - Герой Советского Союза. получил незаслуженно, присвоив себе подвиг другого лица."
"
Уважаемый суд! Итак, исследование полученных из Подольского архива документов безусловно доказывает, что так называемый «подвиг» Марьяновского, описанный в его наградном листе, является глупой выдумкой, не имеющей ничего общего с реальными боями 23-й гв. танковой бригады, в частности:
а) ложью является то, что Марьяновский командуя танковым батальоном, внезапно выскочил на дорогу Могилев-Минск и на протяжении трех километров крушил немецкую автоколонну;
б) ложью является то, что Марьяновский, всего лишь с одним батальоном не дал немцам выйти из Могилева, поскольку на самом деле вся 23-я танковая бригада с приданными ей частями не смогла воспрепятствовать немецкому прорыву;
в) сам наградной лист имеет целый ряд признаков подделки:
- его не мог написать и подписать комбат Дзоценидзе, поскольку в тексте этого представления он фактически признавался в своем дезертирстве;
- его не мог написать и подписать комбат Дзоценидзе, поскольку он сам, а не Марьяновский, командовал батальоном, по меньшей мере, в бою 25 июня 1944 года;
- его не мог написать и подписать комбат Дзоценидзе, поскольку до 30 июня 1944 года выбыл из бригады, а его подпись на наградном листе датирована 3 июля 1944 года;
- семь подписей из восьми на наградном листе не заверены печатями;
- и на 19 июля в 23-й танковой бригаде не знали о подвиге, якобы совершенном Марьяновским 27-28 июня 1944 года.
Кроме этого, незнание Марьяновским определяющих моментов этого боя (как он протекал, где происходил, сколько длился) доказывает, что в этом бою Марьяновский не только не участвовал, но его в это время и близко там не было.
"
Ю.Мухин
http://www.duel.ru/200710/?10_5_1
Есть ли возражения против аргументов Ю.Мухина?
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
- Re: Да нет тот тот - третий по результативности "немецкий" ас - damdor 24.03.2007 05:48:38 (297, 767 b)
- Господин Мухин со совими обвинениями - - Kimsky 24.03.2007 11:07:38 (98, 252 b)
- История повторяется - ash 23.03.2007 23:50:40 (213, 1211 b)
- Вопрос-ремарка - Дмитрий Козырев 23.03.2007 17:14:42 (339, 246 b)
- Ремарка-2 - Дмитрий Козырев 23.03.2007 17:30:30 (291, 422 b)
- Э-э-э - Colder 24.03.2007 14:45:37 (39, 367 b)
- Суд отклонил иск - Дмитрий Кропотов 23.03.2007 15:42:42 (490, 1406 b)
- И вот что обращает на себя внимание - AlReD 23.03.2007 15:01:25 (316, 218 b)
- Надо Мухину дальше продвигаться в его "разоблачениях" - vts~ 23.03.2007 14:38:08 (369, 188 b)
- Мухин забыл только еще один вариант - Гегемон 23.03.2007 14:32:29 (530, 1853 b)
- А давайте я в тком же духе напишу... - И. Кошкин 23.03.2007 13:27:47 (727, 160 b)
- На печатях у него пунктик(+) - Виктор Крестинин 23.03.2007 13:12:14 (539, 231 b)
- Выглядит довольно-таки мерзопакостно (-) - AlReD 23.03.2007 13:11:42 (307, 0 b)
- Что-то он прям без устали "какашки правды" мечет)))) (+) - Виктор Крестинин 23.03.2007 13:10:02 (611, 210 b)