Мухин забыл только еще один вариант
Скажу как гуманитарий
И какой же подвиг какого "другого лица" присвоил себе Марьяновский, если:
>б) ложью является то, что Марьяновский, всего лишь с одним батальоном не дал немцам выйти из Могилева, поскольку на самом деле вся 23-я танковая бригада с приданными ей частями не смогла воспрепятствовать немецкому прорыву;
Возникает вопрос:
>в) сам наградной лист имеет целый ряд признаков подделки:
И давно Мухин стал экспертом по подлинности документов?
>- его не мог написать и подписать комбат Дзоценидзе, поскольку в тексте этого представления он фактически признавался в своем дезертирстве;
В чем состоит признание в дезертирстве?
>- его не мог написать и подписать комбат Дзоценидзе, поскольку он сам, а не Марьяновский, командовал батальоном, по меньшей мере, в бою 25 июня 1944 года;
Во все моменты боя? Всеми силами батальона?
>- его не мог написать и подписать комбат Дзоценидзе, поскольку до 30 июня 1944 года выбыл из бригады, а его подпись на наградном листе датирована 3 июля 1944 года;
Мог подписать задним числом
>- семь подписей из восьми на наградном листе не заверены печатями;
А должны быть заверены? Из чего это следует? И если должны, то всегда ли заверялись?
>- и на 19 июля в 23-й танковой бригаде не знали о подвиге, якобы совершенном Марьяновским 27-28 июня 1944 года.
Почему не знали? Откуда взялось утверждение?
>Кроме этого, незнание Марьяновским определяющих моментов этого боя (как он протекал, где происходил, сколько длился) доказывает, что в этом бою Марьяновский не только не участвовал, но его в это время и близко там не было.
Или что он участвовал в другом бою.
С уважением
