|
|
От
|
kinetic
|
|
|
К
|
dap
|
|
|
Дата
|
21.03.2007 15:57:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: Что именно...
>>Постоянно какие-то дурацкие разговоры о "большом потенциале коммерческого использования" и "конкурентноспособности" с ГПС.
>Ну и? Комерческие организации будут изготавливать приемники ГЛОНАСС (или что более вероятно GPS/ГЛОНАСС) и продавать их. Кто сказал что получателем будет государство?
Если не государство, то надо внятно об этом говорить. А то послушать тов. Иванова, так чуть не новая статья дохода будет в бюджете. А на самом деле для государства это чистый расход, т.к. делать приёмники все одно где-то в ЮВА будут (вернее, их там УЖЕ делают).
> Кстати, налоговые отчисления никто не отменял.
Да я согласен. Только не надо про коммерцию тогда.
>С конкурентноспособностью тоже все нормально. ГЛОНАСС обеспечивает сравнимую с GPS точность следовательно приемники ГЛОНАСС будут конкурентноспособны по отношению к приемникам GPS. Еще более конкурентноспособны будут комбинированные приемники. Они позволят повысить точность и подстраховаться на случай если США захотят демократизировать еще одну страну.
Мы про коммерческую конкурентность, или про близкие тех. параматры? Давайте отделим мух от котлет.
>>Какую там коммерцию планируют? Сигнал продавать? Кому он нужен, если бесплатный ГПС есть.
>Например могут продавать сигнал промежуточной точности. Этот сигнал поддерживается в Глонасс-М. Аналогичный сигнал в GPS не является бесплатным.
Пользователей такого сигнала будет мало. Для массового использования (автомобили, ручные устройства) точности ГПС более чем достаточно.
>>Или ГПС просто запретят?
>Могут запретить использование чисто GPS-ых приемников для определенных задач. Вполне разумное ограничение.
>>Тут уж, извините, либо крестик снять, либо трусы надеть... А вообще нужно перестать бредить и чётко сказать - ГЛОНАСС нужен нашим силовым ведомствам, и будем его делать только по этой причине, ну и постараемся сделать его небесполезным для простых смертных - бесплатно.
>Так и планируется. В противном случае никто не стал бы выкладывать текст стандарта в открытый доступ. Тем более что секретных элементов в гражданском канале не предусмотрено.
Повторяю - тогда нужно прекратить муссировть "коммерческие возможности". А то в правительстве все умные, поставят ещё ГЛОНАСС на "самоокупаемость".