>К моменту начала летнего обострения все шло к тому, что Хизбалла все таки будет должна разоружиться, шли консультации, она теряла сторонников и никто не видел смысла в этой "милиции".
2 министра это теряла сторонников? Не слишком резко сказано?
>Буквално в середине национального диалога Израиль начал войну, причем войну идиотскую
Так кто все таки начал?
>очень многие в Ливане поддерживали сам факт "удара по этим гавнюкам на юге", но когда начали бомбить всю страну, христианские и суннитские районы,
какие сунитские районы были разбомблены?
>то во первых - началась эмиграция самого адекватного населения страны, во вторых - Израиль стал ВРАГОМ, а Хизбалла - ЗАЩИТНИКОМ.
Ну и кого защитила Хизбалла? Тех из чьих домов стреляла?
>В результате окрепшая Хизбалла устроила такой кризис в стране, в котором Ливан до сих пор барахтается.
Вот. Единственная здравая мысль всей статьи. Только Хизбала не стала антиливанской после войны - ей всегда было по большому счету посрать на ливанское население. Согласен, что есть у них и достойные люди - и солдаты и гражданские, но их меньшинство и они не делают политику, разве что в некоторых местных орг-циях.
>Не понятно причем - Израиль специально пытается уничтожить все адекватные политические силы Ливана и оставить одну Хизбаллу?
Прочитайте еще раз - и это не бред?
>Очень похоже в свете государственной политики "вечная война - мы одни против всех".
Вы правда думаете, что Израиль хотел всех этих войн?
>>Я приведу один - что произошло на следующий день после образования гос-ва Израиль?
>Похмелье у отмечающих это событие?
Смешно. Но с этим похмельем пришлось воевать. И против цветастых шиитов в том числе.
Re: не надо... - thodin22.03.2007 19:27:11 (112, 2961 b)
