>и я - едины в высокой оценке патрона 6,5х51 (только не забываем, что таких патронов было не один, и федоровский - это не японский). И если бы мы перешли на этот калибр после Гражданской - избежали бы военной драмы с самозарядками и возвратом к Мосинке и эпопей с калибром 5,45 и т.д. Но не произошло - неправильно поняли роль стрелковки. Навесным огнём даже пытались стрелять из пулеметов и т.д.
Это уж совсем! Ну были еще голанско-румынский манлиХеровский, был итальянский, шведско-норвежский с маузеровскими корнями - и чё? Кто после ПМВ перешел на малый калибр? Все неправильно поняли роль стрелковки? А драма с самозарядками, простите, в чем? Если нам в 41-42 наваляли так что стало не до самозарядок, это к совершенству конкретных систем имеет отнюдь не прямое отношение. И была бы у нас самозарядка под перспективый 6,5 совсем не факт, что не пришлась бы востанавливать производство чего-то упрощенного или вообще магазиного под этот патрон.
А навесом из пулеметов все стрелять пытались. Прикольным это казалось.
>Маркевич правда про мосинку просто феерическую чушь писал.
Прямо уж феерическую! Ладно вам!
А как надо? - Паршев23.03.2007 13:00:04 (152, 1089 b)
Ну не так же! - swiss23.03.2007 17:06:39 (128, 1528 b)
Re: Ну не... - Паршев23.03.2007 18:10:39 (118, 556 b)
Re: Вы это...... - генерал Чарнота23.03.2007 12:16:10 (145, 245 b)
