|
|
От
|
Александр Стукалин
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
24.03.2007 02:54:55
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Только если...
>А зачем перехватчику лететь именно к точке старта? Перехват разумнее осуществлять на сходящихся направлениях, в сторону Северного полюса. Причем донаведение на небольшой угол, наверное, можно осуществлять в процессе полета.
А первоначальное целеуказание при предлагаемой вами упреждающей стрельбе выдавать типа: "Наводим нонрд-норд-ост"? :-)))
>Ведь в Антарктиду или Китай МБР едва ли полетит (на северо-востоке её будут поджидать позиции на Аляске), только через Арктику в США, следовательно, варианты возможны лишь в пределах узкого северного сектора.
>Естественно, перехват лучше сделать как можно раньше, желательно до полного разведения БЧ и выпуска ложных целей. Но в любом случае он может произойти только за пределами атмосферы (GBI в атмосфере не работает). Разгон у "Тополя" происходит 3 минуты - вероятно, GBI разгоняется и покидает атмосферу быстрее. Дальность у GBI от 1000 до 5000 км, перехват он может делать даже на высотах более 1000 км. То есть где-то над северной Россией или даже Баренцевым морем траектории могут пересечься.
>Пока никто не объяснил, почему это невозможно в случае очень короткого времени реакции (меньше минуты) и очень высокого ускорения перехватчика.
Потому что не придумал еще никто аппарата способного догнать летящую боеголовку...
>Опять же, кто знает, когда второстепенное западное направление будет уже прикрыто, не построят ли США дополнительные позиции в Сев. Норвегии, Шотландии или Гренландии. РЛС там уже есть. Такие окончательные меры лучше приберегать напоследок.
Пока они их и в Чехии не построены. У них, между прочим, из стадии испытаний еще вся система не вышла... :-)