От
Cyberian Valenok
К
All
Дата
22.03.2007 20:49:15
Рубрики
11-19 век;
А индивидуально княжеский дружинник уступал ли батыевскому монголу по вооружению
владению оружием, выносливости, смекалке, физической силе?
А один мамелюк, говорят, всегда побеждал одного французского гусара : )
-
Цефа
23.03.2007 18:00:36 (339, 175 b)
У Наполеона говорилось просто "француза"
-
Nachtwolf
25.03.2007 14:07:05 (186, 45 b)
Re: У Наполеона...
-
Александр Жмодиков
26.03.2007 12:11:13 (117, 173 b)
Именно кавалериста
-
Warrior Frog
25.03.2007 15:21:18 (175, 199 b)
AFAIK цитата "звучит" так
-
mpolikar
25.03.2007 18:07:33 (149, 299 b)
Да, речь действительно шла о кавалерии
-
Nachtwolf
25.03.2007 19:48:26 (137, 926 b)
А может подтвердить свое утверждение?
-
Nachtwolf
25.03.2007 15:38:36 (138, 148 b)
Превосходил.
-
И. Кошкин
23.03.2007 11:31:49 (647, 289 b)
Э-э-э
-
Александр Жмодиков
23.03.2007 14:18:49 (363, 114 b)
Re: Превосходил.
-
Cyberian Valenok
23.03.2007 13:03:40 (463, 990 b)
Re: Превосходил.
-
Сибиряк
23.03.2007 15:12:04 (258, 857 b)
Re: Превосходил.
-
И. Кошкин
23.03.2007 13:17:23 (492, 2290 b)
Смотри- ка, Ваня! И тут миллиметры с километрами в час :))) (-)
-
Старик
23.03.2007 15:40:27 (194, 0 b)
Да уж, прямо дежавю :)
-
Василий Фофанов
23.03.2007 16:20:11 (293, 303 b)
Тема коробки передач не раскрыта
-
badger
25.03.2007 04:00:21 (139, 67 b)
Вы упускаете из виду главный вопрос миллиметрометрии!
-
Dargot
23.03.2007 22:26:59 (189, 304 b)
Re: Да уж,...
-
Старик
23.03.2007 16:53:49 (246, 363 b)
Ну так обзорность то была великолепная :-))
-
Warrior Frog
23.03.2007 17:31:15 (236, 918 b)
Да нет! У них подвижность войска выше, бо тылы моторизованные были! (-)
-
Старик
23.03.2007 21:55:16 (113, 0 b)
Re: Превосходил.
-
Cyberian Valenok
23.03.2007 14:04:38 (316, 2681 b)
Re: Превосходил.
-
Михаил
23.03.2007 15:47:06 (200, 344 b)
Re: Превосходил.
-
Лейтенант
23.03.2007 15:28:11 (232, 540 b)
Re: Превосходил.
-
Cyberian Valenok
23.03.2007 18:52:41 (162, 782 b)
Re: Превосходил.
-
Лейтенант
23.03.2007 19:23:25 (150, 539 b)
Re: Превосходил.
-
Лёша Волков
23.03.2007 13:10:13 (344, 718 b)
Примерно как "Абрамс" - инсургента....
-
AlexNE
23.03.2007 01:43:46 (723, 59 b)
Не уступал. Скорее превосходил.
-
Лейтенант
22.03.2007 21:11:18 (990, 256 b)
Re: Не уступал....
-
Cyberian Valenok
23.03.2007 12:55:57 (318, 552 b)
А мелкие стычки это сколько? 1700 как у Евпатия Коловрата - это какой масштаб? (-)
-
Sergei Ko.
23.03.2007 16:45:46 (170, 0 b)
Евпатий Коловрат придуман в 16-м веке (-)
-
И. Кошкин
23.03.2007 19:53:31 (98, 0 b)
А Храпачесвский предполагает, что придуман, но "имело в основе реальные события" (-)
-
Лейтенант
23.03.2007 20:00:25 (134, 0 b)
Это не Харапчевский, а цитируемый им Костомаров.
-
И. Кошкин
23.03.2007 21:35:14 (186, 105 b)
Это лишь одна из существующих теорий (-)
-
Sergei Ko.
23.03.2007 20:00:12 (87, 0 b)
Это реальность (-)
-
И. Кошкин
23.03.2007 21:35:22 (75, 0 b)
Что там было в реальности не знает никто из ныне живущих включая вас и меня :-) (-)
-
Sergei Ko.
25.03.2007 06:03:33 (79, 0 b)
Re: Не уступал....
-
Д.И.У.
23.03.2007 16:18:25 (219, 1733 b)
Русский дружинник - это не рыцарь.
-
И. Кошкин
23.03.2007 21:36:36 (199, 306 b)
Re: Русский дружинник...
-
Михаил Денисов
23.03.2007 21:44:18 (179, 744 b)
Re: Русский дружинник...
-
Д.И.У.
24.03.2007 01:28:41 (163, 2332 b)
Re: Русский дружинник...
-
Пассатижи (К)
27.03.2007 11:26:00 (24, 196 b)
Re: есть нюансы...
-
А.Б.
23.03.2007 20:50:00 (141, 490 b)
Re: есть нюансы...
-
Лейтенант
23.03.2007 21:04:35 (138, 193 b)
Нет, штрафбата у них не было.
-
Kazak
24.03.2007 21:11:08 (113, 139 b)
Храпачевский пишет - что был
-
Лейтенант
26.03.2007 14:38:23 (77, 36 b)
Re: Храпачевский пишет...
-
Сибиряк
26.03.2007 14:51:53 (70, 446 b)
Re: По рассказкам историков, в некотором роде...
-
А.Б.
23.03.2007 21:10:03 (139, 261 b)
да, превосходство ополченца-кочевника над ополченцем-крестьянином, но...
-
Cyberian Valenok
23.03.2007 18:58:04 (150, 2108 b)
Re: Не уступал....
-
Сибиряк
23.03.2007 16:10:17 (207, 1121 b)
Re: Не уступал....
-
Роман Храпачевский
23.03.2007 22:13:23 (164, 1953 b)
Re: Не уступал....
-
Сибиряк
25.03.2007 19:24:16 (94, 1676 b)
Re: Не уступал....
-
Роман Храпачевский
26.03.2007 01:27:23 (96, 1690 b)
Re: Не уступал....
-
Сибиряк
26.03.2007 13:14:09 (65, 845 b)
Re: Не уступал....
-
Роман Храпачевский
26.03.2007 13:26:08 (67, 633 b)
Re: Не уступал....
-
Сибиряк
26.03.2007 13:34:56 (58, 432 b)
Re: Не уступал....
-
Роман Храпачевский
26.03.2007 20:42:39 (47, 405 b)
В Спарте призывной возраст был ЕМНИП до 60 лет
-
badger
25.03.2007 19:58:12 (98, 724 b)
Re: В Спарте...
-
СБ
26.03.2007 03:17:06 (76, 414 b)
а у монголов - до 70!
-
Сибиряк
25.03.2007 21:17:28 (94, 1359 b)
А в Средней Азии разве ничего не было? (-)
-
Паршев
23.03.2007 18:55:09 (76, 0 b)
Re: А в...
-
Сибиряк
23.03.2007 19:18:01 (121, 221 b)
Re: А в...
-
Роман Храпачевский
23.03.2007 21:55:00 (126, 323 b)
Re: А в...
-
Сибиряк
25.03.2007 19:39:04 (69, 767 b)
Re: А в...
-
Роман Храпачевский
26.03.2007 01:36:45 (70, 1589 b)
Re: А в...
-
Сибиряк
26.03.2007 13:29:06 (50, 1023 b)
Re: А в...
-
Роман Храпачевский
26.03.2007 20:54:20 (33, 1607 b)
А про боевой опыт можно поподробнее? (-)
-
selioa
23.03.2007 08:28:27 (321, 0 b)
Где как. Большинство...
-
И. Кошкин
23.03.2007 11:36:13 (540, 454 b)
Re: Где как.
-
Михаил Денисов
23.03.2007 15:59:57 (244, 1169 b)
Re: Где как.
-
Сибиряк
23.03.2007 16:17:34 (181, 238 b)
Re: Где как.
-
Михаил Денисов
23.03.2007 16:22:50 (180, 325 b)
Re: Где как.
-
Сибиряк
23.03.2007 16:30:48 (158, 298 b)
Re: Где как.
-
Михаил Денисов
23.03.2007 16:38:07 (157, 676 b)
Re: Где как.
-
Сибиряк
23.03.2007 16:48:46 (132, 615 b)
Re: Где как.
-
Михаил Денисов
23.03.2007 16:53:13 (135, 965 b)
Re: Где как.
-
Сибиряк
23.03.2007 17:05:41 (107, 743 b)
Re: Где как.
-
Михаил Денисов
23.03.2007 18:49:42 (101, 962 b)
Re: Где как.
-
Сибиряк
23.03.2007 19:11:52 (93, 214 b)
Re: Где как.
-
Михаил Денисов
23.03.2007 21:04:24 (91, 428 b)
Re: Где как.
-
Сибиряк
26.03.2007 18:19:09 (28, 400 b)
Угу. ТОлько это все произошло за 20-30 лет до похода. (-)
-
И. Кошкин
23.03.2007 16:14:55 (127, 0 b)
ну и что?
-
Михаил Денисов
23.03.2007 16:23:47 (204, 137 b)
А разве в источниках какие-то такие особые приемы фиксируются? (-)
-
И. Кошкин
23.03.2007 17:22:50 (120, 0 b)
А там вообще приемы в современном понимании приемы фиксируются?
-
Лейтенант
23.03.2007 18:01:33 (163, 154 b)
Re: А там...
-
Михаил Денисов
23.03.2007 18:50:08 (158, 244 b)
Особых приемов против тяжелой конницы у них не зафиксировано.
-
И. Кошкин
23.03.2007 19:52:09 (152, 319 b)
я запутался..ты про приемы монгол?
-
Михаил Денисов
23.03.2007 20:38:11 (141, 576 b)
Я говорю, у монголов против тяжелой конницы ничего особенного не было.
-
И. Кошкин
23.03.2007 21:34:15 (139, 128 b)
Re: Я говорю,...
-
Сибиряк
25.03.2007 21:21:04 (69, 222 b)
ну а я что говорю с самого начала?
-
Михаил Денисов
23.03.2007 21:40:51 (134, 377 b)
Re: Где как.
-
Лейтенант
23.03.2007 12:30:05 (286, 731 b)
эти аналогии совершенно не применимы (-)
-
И. Кошкин
23.03.2007 12:37:12 (160, 0 b)
Re: эти аналогии...
-
Лейтенант
23.03.2007 12:46:46 (257, 117 b)
Re: Где как.
-
selioa
23.03.2007 12:24:53 (358, 930 b)
Re: Где как.
-
Лейтенант
23.03.2007 12:34:06 (311, 351 b)
Re: Где как.
-
selioa
23.03.2007 13:43:04 (260, 425 b)
В первую очередь из превосходства в дисциплине и управляемости - все остальное
-
Пассатижи (К)
27.03.2007 11:13:01 (21, 88 b)
Re: Где как.
-
Лейтенант
23.03.2007 14:16:01 (227, 394 b)
http://www.agnuz.info/book.php?id=259&url=page36.htm (-)
-
selioa
23.03.2007 15:04:08 (111, 0 b)
Это довольно путанные комменты А. Юрченко...
-
Роман Храпачевский
23.03.2007 22:23:24 (141, 389 b)
Re: Это довольно
-
selioa
26.03.2007 09:23:54 (71, 604 b)
Блицкриг.
-
Ктонибудь
23.03.2007 00:59:38 (823, 349 b)
Численное превосходство было везде (-)
-
И. Кошкин
23.03.2007 11:55:43 (278, 0 b)
на Калке явно не было
-
Сибиряк
23.03.2007 12:09:47 (522, 127 b)
По Калке мы практически ничего не знаем, и меньше всего - о численности
-
Пассатижи (К)
27.03.2007 10:29:11 (30, 114 b)
Re: на Калке...
-
И. Кошкин
23.03.2007 12:36:28 (508, 461 b)
Re: на Калке...
-
Сибиряк
23.03.2007 13:08:56 (419, 1111 b)
Re: на Калке...
-
И. Кошкин
23.03.2007 13:26:07 (377, 1950 b)
Re: на Калке...
-
vergen
24.03.2007 19:10:07 (101, 426 b)
Re: на Калке...
-
Сибиряк
25.03.2007 21:46:50 (75, 710 b)
обшибка не 20-250, а 20-25.. (-)
-
vergen
24.03.2007 19:38:02 (53, 0 b)
Re: на Калке...
-
Сибиряк
23.03.2007 15:15:33 (256, 624 b)
Re: на Калке...
-
Presscenter
23.03.2007 15:52:53 (226, 276 b)
Re: на Калке...
-
Сибиряк
23.03.2007 16:14:56 (180, 395 b)
Re: на Калке...
-
Presscenter
23.03.2007 16:31:33 (171, 248 b)
Re: на Калке...
-
Сибиряк
23.03.2007 16:37:10 (161, 388 b)
Re: на Калке...
-
Cyberian Valenok
23.03.2007 19:28:29 (123, 571 b)
А можно подробнее про "простолюдинов, посаженных на коней"? (-)
-
Гегемон
25.03.2007 19:14:28 (57, 0 b)
Re: А можно...
-
Cyberian Valenok
25.03.2007 19:49:14 (79, 287 b)
А простолюдины посаженные на коней до Калки доедут? Этож не Липица - подале буде
-
Пассатижи (К)
27.03.2007 11:10:46 (11, 406 b)
Re: на Калке...
-
Сибиряк
23.03.2007 19:40:22 (118, 544 b)
Re: на Калке...
-
Presscenter
23.03.2007 16:40:24 (149, 596 b)