|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
23.03.2007 13:08:56
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: на Калке...
>По Калке мы особо много сказать не можем.
Тем не менее все, кто берет на себя смелость что-либо сказать, говорят о численном превосходстве русско-половецкого войска :)
>В любом случае, там было три отдельных войска со стороны коалиции, каждое из которых было разбито по одиночке.
Три отдельных войска? Ну тогда еще и половцев посчитаем за отдельное войско, т.е. получаем всего четыре войска против двух войск у монголов - вот вам численное соотношение. :)
>Насчет Шайо - чем-нибудь подтвердить сможете?
у монголов при Шайо действовала только часть сил их армии, вторгнувшейся в Европу. Если считать, как принято, по головам предводителей, то где-то 1/3. Значительный перевес в силах над венграми это едва ли могло дать.
>Не говоря уж о том, что это Венгрия, а не Русь
надо полагать, что венгерский воин не уступал в вооружении и подготовке русскому дружиннику. Поэтому если победа над венграми была достигнута при отсутствии перевеса в силах с монгольской стороны, то этот пример в тему.