|
|
От
|
Nachtwolf
|
|
|
К
|
mpolikar
|
|
|
Дата
|
25.03.2007 19:48:26
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Да, речь действительно шла о кавалерии
>"Один мамлюк был сильнее одного француза; он был лучше натренирован и вооружен. Сто мамлюков могли биться со ста французами, имея шансы на успех. Но при столкновении двух отрядов, численность каждого из которых превышала двухсот всадников, шансы находились на стороне французов" Наполеон Бонапарт.
Прада обычно цитата приводится в следующейм виде (цитирую по Дэниссону): "Два мамелюка могли отлично держаться против трех французов, потому что были лучше вооружены и обучены, сидели на лучших лошадях и имели слуг для поддержки; но, с другой стороны, 100 французов не должны были опасаться 100 мамелюков, 300 французов превосходили такое же число мамелюков, а 1000 французов должны, несомненно, победить 1500 мамелюков".
В этой связи характерно, что когда речь заходит относительно схватки тысячных отрядов, то вместо не констатации фактов, а появляется всего лишь предположение (т.е. реально).