От badger Ответить на сообщение
К Admiral Ответить по почте
Дата 24.03.2007 21:39:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: Опять пятница....

>ВОПРОСЫ :
>1. Позволяла ли их конструкция нести вооружение, способное потопить ЛК Союзников ?

Ну Арадо несли 1000-кг бомбы, их в принципе бы хватило.

Только чем вам поможет если вы даже утопите ВСЕ ЛК союзников ?

Высыдке это никак не помещает.


>2. Каковы возможные потери среди пилотов реактивной авиацмм при этой атаке, учитывая удары по кораблям а не только по Малсбери-1и -2 ?

Потери минимальны, результаты тоже. Без управляемого оружия каждый Малсберри бы потребовал сотни самолёто-вылетов до вывода из строя.


>3. Решились ли бы союзники после неудачи в Нормандии на высадку в Ла-Манше ?

1) Предпосылок для неудачи не наблюдается.
2) Высадка на юге Франции произошла в реале через месяц после высадки в Нормандии.


>4. Как бы это повлияло на ситуацию на Восточном фронте ?

Незначительно.


>5. Насколько отставал СССР в этой области от Рейха и насколько быстро мог бы догнать его ?

Имевшееся отставание по реактивной технике - следствие сосредоточенности авиационной промышленности на серийном производстве в ходе войны, по результатам войны мы получили время и немецкие материалы по реактивной технике для ускорения своих работ. Не было бы войны - собственные работы по реактивной технике были бы более приоритетны и имели бы своё.