>>почему? отделение под броней, сверху вместо вооружения УЗР ("меньше 2 т") ЗУ-23 небось ставят.
>
>Вообще-то да. Вместо башни - почему и нет.
>Единственное что не хорошо - БМД подрыв плохо держит. Но наверное повозиться - доработать можно.
Добрый день. Тут несколько проблем видно. Возникает, например, вопрос, выдержат ли шасси и корпус БМД трал. И опять - существует установка разминирования - УР-77, которая плавающая и авиатранспортабельная (на шасси "гвоздики"). Саперное отделение с имуществом можно перевозить и на штатной БМД или на БТР-Д, а в качестве землеройной разработана АЗМ. Военных тоже понять можно - совать в БО заряд немалой мощности, да еще и узкого назначения - дураков нет-с... Отказались же от зарядов разминирования, которые изначально планировались на ИМР.
