От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К tsa Ответить по почте
Дата 27.03.2007 12:01:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: Це-ж ля...

>Это общая характеристика ножевых тралов. Наши танковые даже получше и понадёжнее американских. Для тяжелых грунтов, особенно соскальными выходами тралы рабортают очень плохо и сминаются на раз. Но какова альтернатива? Катковый тяжел и не даёт гарантии, цепной малоэффективен, а электромагнитный - отдельная вещь в себе. Так что реальной альтернативы ножевому в общем нет. Да и минные поля обычно ставят там, где грунт помягче. Сапёры - они тоже люди и ГМЗ скал не ломает. :)

На мой взгляд в современных условиях в большинстве случаев установка МЗ будет производиться непостредственно на грунт - системами дистанционнного минирования или набросом саперами.
А в этих условиях катковый трал предочтительнее.