>>А более конкретно - обрисуйте возможные, по-вашему, варианты противников :)
>
>США плюс страны НАТО.
>ТОчнее, НАТО плюс США, как , например, альянс против Югославии.
Тогда конкретно - армию, способную в неядерном конфликте более-менее на равных противостоять США плю НАТО, Россия содержать не способна.
Тут понимаете, какое дело, мы можем сколько угодно обсуждать какую армию нам ХОТЕЛОСЬ БЫ иметь. Ну там 5 миллионов человек, 100 000 танков, 25 000 боевых самолетов, десяток АУГ в океане и все такое, в общем мечта милитариста :)
Но при всех этих обсуждениях все время надо помнить, какую армию мы МОЖЕМ себе позволить исходя из экономических и демографических ограничений.
А экономика и демография однозначно говорят нам, что не надо нам армии, равной США+НАТО, пупок развяжется и очень скоро, еще только при попытке ее создать.