>Сможете доказать решающее участие населения в событиях начала 1917 года?
Дезертиры с оружием, побежавшие с фронта делить землю.
>>Пережи Гражданскую и Вторую Мировую войны.
>
>Во время Гражданской войны никакого СССР еще не было. Мировую пережил, потому что власть не смущали никакие жертвы.
>Ага, вот только для предотвращения дальнейшего распада страны дважды пришлось проводить весьма масштабные военные операции в Чечне. Сепаратизм же не уничтожен ни в Чечне, ни в некоторых других местах, где его пока сдерживают потаканием, уговорами и посулами, и большие возможности этого сепаратизма заложены еще в устройстве СССР и РСФСР, и еще более развиты в устройстве РФ.
Вас послушать так в устройстве США возможности сепаратизма заложены куда как бОльшие.
>Достаточно посмотреть, по каким границам распался СССР, и отпадут все иллюзии по поводу "прочнейшего советского базиса".
по административным. В соотвествии с конституцией. А какие иллюзии должны отпасть?
>>:-) Ну да, особенно некто Ельцин Борис Николаевич
>
>А он разве рвался свергать режим? Он сам был частью этого режима, и просто использовал ситуацию борьбы за власть внутри режима для продвижения самого себя.
Отчасти Вы правы. Но если Вы помните, одним из слоганов этого продвижения было - "нужно отказаться от засилья однопартийности, т.к. партаппаратная бюрократия отжирает колоссальные средства бюджета, а также огромные средства расходуются на поддержку режимов в других странах".
И что в итоге? бюрократический аппарат вырос едва не на порядок, средства на поддержку режимов пошли куда то еще...
