|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Admiral
|
|
Дата
|
29.03.2007 17:53:31
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: ?? по...
>1 . "Принятое до войны решение о сосредеточении большого количества снаряжения и ГСМ и тп в приграничных складах ( Одесса, Таллин ) - привело к потерям всего этого накопленного в самом начале ВОВ. "
>ВОПРОС : Чем руководствовалось командование ВМФ , когда размещало склады столь близко от передовой ?
Чем же это "близко"? Близко это Либава.
>Чем хуже было бы разместить все это на главных базах флотов ( Ленинград, Новороссийск ) ?
Таллин и был главной базой КБФ.
А Новороссийск не был таковой для ЧФ. Сеавстополь был его ГБ.
>2. "Даже после того как были налажены поставки вооружения и боеприпасов - все равно базам было дано указание создавать запасы на 6-ти или даже 12-тимесячный срок ведения боевых действий , несмотря на то что эти самые боеприпасы нужны были в текущий момент ."
>ВОПРОС : Зачем ?? Я понимаю - запас нужен , но ведь не на такой же срок ...
>И не в ущерб текущим боевым действиям ...
А потому что обстановка пожет потребовать перенаправления поставок на другой участок фронта и чем воевать тогда? Нельзя зависеть от регулярных поставок.
- Re: ?? по... - Admiral 29.03.2007 18:19:55 (127, 925 b)
- Re: ?? по... - Дмитрий Козырев 29.03.2007 18:26:16 (116, 1286 b)