|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Admiral
|
|
|
Дата
|
29.03.2007 18:26:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: ?? по...
>>>Чем хуже было бы разместить все это на главных базах флотов ( Ленинград, Новороссийск ) ?
>>
>>Таллин и был главной базой КБФ.
>...а почему бы не разместить все ( или почти все ) в Ленинграде ? Не было места свободного (склады и тп )?
потому что потом все равно придется подвозить, рискуя потерять на минах или в сложной ледовой обстановке.
>>А Новороссийск не был таковой для ЧФ.
> Сеавстополь был его ГБ.
>...Но все равно - большое количество было потеряно в Одессе . Ведь можно было изменить пропорцию в сторону увеличения числа снаряжния на тыловых базах.
И потом возить, напрягая инфраструктуру и рискуя потерять?
>Да и потом легче было бы... Ведь планировали же - обороняться сначала.
Обороняться, а не сдавать территорию.
>>>ВОПРОС : Зачем ?? Я понимаю - запас нужен , но ведь не на такой же срок ...
>>>И не в ущерб текущим боевым действиям ...
>>
>>А потому что обстановка пожет потребовать перенаправления поставок на другой участок фронта и чем воевать тогда? Нельзя зависеть от регулярных поставок.
>...но 12 месяцев - не перебор ?
А какие критерии? Тут надо уточнить контекст. Это для флота? Так он вообще по остаточному принципу снабжался.