|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Zamir Sovetov
|
|
|
Дата
|
02.04.2007 20:06:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
"Сахалин" едва ли, а вот Крайний Север...
Доброго здравия!
>Тают льды - повышется уровень Мирового океана, затопляются прибрежные полосы суши.
>Штокман с "Сахалинами", интересно, накроются?
Потепление вызовет отступление вечной мерзлоты и срыв всякой работы на Ямале. Его низинные участки итак едва возвышаются над уровнем моря. Если на этом болоте потом еще умудриться вести промышленную добычу в уренгойских масштабх - проседание и затопление неизбежны. Что касается Штокмана, то до сегодняшнего дня он был все же заманухой, а не реальным проектом. Разве что в средней перспективе им займутся. ИМХО, решение выдворить Шелл с Сахалина было свидетельством и того, что в Газпроме тоже отлично понимают сложность и отдаленность проекта. Ведь в мире всего несколько компаний, способных вести добычу на полярном шельфе. помимо Шелла это норвежцы и англо-американцы. С последними много политических сложностей, а норвеги были бы не прочь, но кто их знает в свете конфликтов за рыбу на севере. Потому, думаю, таяние льдов и существенное усложнение разведки и добычи на Крайнем Севере только стимулируют заняться Байкальским узлом месторождений. Ковыкта, ИМХО, стоит нового Уренгоя. Потому не думаю, чтобы усилилась военная опасность с арктического направления вследствие большей доступности вод и побережья из-за потепления. Овчинка, как и прежде, еще не стоит выделки.
С уважением, Евгений Путилов.