|
|
От
|
Старик
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
01.04.2007 10:50:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: ?? по...
>Значит надо было с самого начала строить заводы не только для выпуска танков, но и других необходимых армии машин. Но для политика гораздо проще измерять силу армии в штыках, пушках, танках и самолетах. Поэтому необходимость вспомогательного оборудования и снаряжения недооценивалась. Да и чтобы ее понять и верно определить, необходимы очень глубокие знания и опыт.
Ну задним умом у нас каждый - Гагарин. Но для начала вам бы вспомнить, в каких условиях наш ВПК создавался. И еще вспомнить, что ПОМИМО ТАНКОВ те же самые заводы работали в крайнем напряжении по созданию тракторов, паровозов, автомобилей, электростанций, станков, и т.д. Ведь не было же до 1929 г. фактически ничего! А жрать-то надо было и оборону готовить надо было. А находясь во враждебном окружении, ожидаяя войну в 1931-1933, вы будете строить танки (которых нет) или какие-то "другие необходимые армии машины"? Какие? Они уже разработаны и их применение опробовано? И армия с опытом гражданской войны и поголовной неграмотностью готова их принять?
>Я полностью согласен с Вами, что это было непросто. Но это только объясняет, почему была сделана эта ошибка и построена несбалансированная армия. А то, что она была сделана - это факт.
Блин ДА НЕ БЫЛО ОШИБКИ. Нищета была. Накормить страну хотелось и научить читать: "Мы не-ра-бы, ра-бы не мы..." Не было ошибки. Был подвиг. Ни одна страна мира не могла похвастать созданием с нуля всего за 10-13 лет довольно мощной промышленности и довольно сильных вооруженных сил.
>Скорее, это из области альтернативной истории.
А альтернативаня история - это и есть фантастика, только для самой низшей прослойки - для домохозяек и тайных микронаполеонов.