От tsa Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 05.04.2007 12:48:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Re: Я не...

Здравствуйте !

>Просто перевод на контракт одна из многих необходимых мер

А вот в этом-то я и не уверен. Оглядываясь на западный опыт отмечу, что:
1) Проблемы которыми Вы возмущаетесь в этой ветке (т.е. плохая еда, избиения, плохие бытовые условия, отсутствие досуга и т.п.) были полностью решены там ещё в призывных армиях.
2) Причиной перехода на контракт США было не плохое состояние армии, а невозможность ведения длительной непопулярной войны призывной армией при американской политической системе. Из Вьетнама США ушли не по тому, что их там разбили, а по тому, что народу надоела эта война. И было решено, что наёмные сотрудники будут подзуживать народ меньше чем вырванные из семьи молодые призывники.
3) Причины переходы Европы на контракт почти чисто социальные. В условиях отсутствия реальной опасности войны на своей земле, средний класс не желает терять время на службу. А умиротворять вские Кокосовы проще компактным наёмным корпусом.

Таким образом у нас хотят использовать контракт для искоренения НЕ ТЕХ проблем, для котрых он использовался на Западе (исключая аналогичное желание среднего класса). Отсюда вопрос: а поможет ли от поноса патентованное средство от кашля?
Пока что контрактники не чуть не хуже срочников пьют, воруют и расстреливают друг друга.

С уважением, tsa.