>>>А что тут обосновывать? Десант по силам разгромить легким силам флота.
>>Почему же тогда десант союзников немцы не смогли "разгромить легкими силами флота"?
>
>Потому что у немцев не было этих самых легких сил в товарных количествах.
Чудно. Сначала "легкие силы флота", потом "товарные количества". Не дадите ли определения "легких сил в товарных количествах", которым любой десант нипочём?
>>>Потому что реальной Франции не помогли ляхи танки, артиллерия и линия Мажино.
>>А Франция разве была "империей, над которой никогда не заходит Солнце"?
>
>(терпеливо)Франция была страной, имеющей крупную сухопутную армию. С танками, авиацией и долговременными укреплениями на границе. Но без Ла-Манша.
"(терпеливо)СССР был страной, имеющей крупную сухопутную армию. С танками, авиацией и долговременными укреплениями на границе. Но без Ла-Манша."
