>>А много ли нужно судов для переправы через такой неширокий пролив, как Ла-Манш, сил, достаточных для создания плацдарма, и для снабжения переправленных, при условии, что флот и авиация противника не могут эффективно мешать?
>
>Много. Т.к. нужно держать определенный темп высадки/наращивания сил на плацдарме.
Много - это сколько? Имея в своем распоряжении почти всю континентальную Европу - не набрать нужное количество?
>>А корабельные орудия на что? Союзники же высадились в 1944-м.
>
>На то, чтобы не перестреляли десантные суда с берега и предварительное опыление обороны. За пулеметами с корабельными пушками не погоняешься.
Для "гонок за пулеметами" сгодятся и минометы и легкие орудия, которые можно высадить. Трудности были бы с долговременными сооружениями.
>Тут тот случай, когда "нелегко" превращается в "невозможно".
Я думаю, что невозможно по причине того, что британские авиация и флот не были выведены из игры, и могли сильно помешать или сделать вообще невозможной снабжение и доставку подкреплений.
>Вы и kinetic игнорируете фактор "сухопутная армия противника".
