>Это как-то отменяет то, что происходило в первые дни войны? В последующие месяцы была неразбериха и нехватка времени.
Нет, не отменяет никоим образом. Однако неразбериха и нехватка времени имела место и в первые дни войны.
>Откуда Вы знаете, как это выглядит со стороны противника?
Я это предполагаю на том основании, что противнику, знаете ли, не доносят о том, что наше оружие заржавело, полк не имеет плана действие по боевой тревоге, а до сведения водителей автомобилей колонны не доведен пункт назначения.
>Что касается Ваших примеров - не вижу принципиальных противоречий между тем, "что было на самом деле", и тем, "что написано в мемуарах".
А это противоречие, тем не менее, есть. И заключается оно в том, что в приведенных мной примерах причиной неудач послужили собственная неумелость, неопытность и нераспорядительность, а не "коварство злобного врага". Однако писать о собственных огрехах мемуаристы не очень любят.
>Слишком крупные мазки смазывают подробности. А в подробностях - вся суть.
Вы желаете утверждать, что пока не будут достоверно известны обстоятельства потери лейтенантом имярек таким-то револьвера "наган" на поле боя у деревни такой-то такого-то числа (о каковой утере составлен акт, из коего сие прискорбное событие нам и известно), сути операции мехкорпуса современным исследователям ну никак не постичь? Бог Вам судья.
Re: [2Малыш] Ах - Александр Жмодиков10.04.2007 11:45:30 (86, 1749 b)