|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
13.04.2007 13:52:41
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Есть немного
Скажу как гуманитарий
>>Пика у них была заменой недостающего защитного вооружения и компенсацией слабости лошади.
>---------
>нет, традиционно хорошо защищенные и сидящие на нормальных лошадях проф. кавказские войны (те же хевсуры) таскали пики, это передне - кавказская традиция со времен алан.
А Кавказ - зона сильного ближне- и средневосточного влияния, только с местным коэффициентом. В Иране при Сасанидах (и раньше) культивировались тяжеловооруженные всадники с длинными двуручными копьями. Более универсальный, "дорыцарский" способ
>"не всегда"...у панцерных, улан, татар литовских, пятигорцев, регулярных казаков были именно пики, а не "древа"
Ну, а что есть "пика" в данном контексте. На Руси копье тоже изменилось как раз в 15 в.
>тут да..но сам факт перенятия этого оружия именно элитной регулярной конницей.
Которая имеет преимущество в дальности поражения, не говоря уже обо всех остальных плюсах.
С уважением