Re: [2BOBWWI] Казаки
>Но в результате оружие у них было самое разнообразное, о чем мы и говорим.
А чем так сильно в принцие отличается дульно зарядное ружье начала XVIII от следующего столетия, практически ни чем, кроме более крупного калибра и более массивных деталей конструкции. Так что разнообразие это было скорее внешнее.
>>Ну и что, что их не водили в бой им там и делать было нечего, важно то что они были гораздо ближе чем обозные подводы.
>
>Все равно не понимаю, к чему это. Кстати, подвод у казаков вообще не было - только вьючные лошади и верблюды.
Подводы были в обозе регулярных кав. полков.
>>А феноменальная выносливость казачьих лошадей, все же, была больше связана с возможностью их подмены.
>
>Трудно сказать, но думаю, что постоянная тренировка тоже играла роль. Кавалерийских лошадей мало гоняли - их берегли и корм тоже экономили.
Ну выучка выучкой, а наличие сменных лошадей обеспечивала казакам колоссальную выгоду в их выносливрсти. Сами посудите одна у вас лошадь на которой вы постоянно сидите в походе, или две попеременно отдыхающие.
