От dap Ответить на сообщение
К Константин Федченко Ответить по почте
Дата 26.04.2007 18:17:28 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Ре: [2АМ] Исходный

>да, да. именно в этом и вопрос - почему акцент именно на подвалы домов?
>или рекомендации после 1970 года не переписывались, и увеличение средней этажности городской застройки просто не было учтено в них?
Эти рекомендации старые. В них вообще не указаны коэф. ослабления для домов выше 5 этажей. За это время этажность изрядно подросла. И плотность застройки тоже. А она очень существенно влияет на защитные свойства дома.

Кроме того у подвала есть 2 больших плюса: нет окон и защита от слоя грунта. Зато у него есть один большой минус - пыли туда попасть значительно проще.
Видимо пока этажность была умеренной выгоднее было использовать подвал. Когда этажность подросла безопаснее стало на верхних этажах. Если они не обрушатся конечно.