>>Ага, вернулись - в уже провозглашенные независимыми при японцах государства, имеющие уже сформированные (частично при японцах) и вооруженные японским оружием армии. См. Индонезию, Вьетнам, Бирму.
>
>А где про это можно почитать? Если трофейное оружие еще можно себе представить, то создание японцами локальных армий как-то слабо представляетс...
Е:
Дык, армия Бирмы - самый яркий образчик. К созданию ВС Индонезии японцы тоже приложили руку.
И вообще, почему Вы слабо представляете это? Если даже немцы к концу войны до ВС КОНР под руководством сами-знаете-кого докатились :-))
>>Это если не считать сломанные японцами старые колониальные административные структуры и общее падение престижа белых правителей.
>
>Ну да, но про это я уже написал, что это сродни благодарности цунами за освобожденные стройплощадки.
Е:
Отчасти да. Но японцы проправили недолго и их правление ширнармассами быстро забылось, зато японцы разрушили складывавшиеся десятилетиями, а то и столетиями колониальные структуры.
>>Поэтому последние после возвращения и ненадолго задержались.
>
>А ведь могли бы! Я тоже тут уже про Сингапур писал. Спокойно они могли остаться в нем. Если бы сами хотели.
Е:
Причем тут Сингапур??
Во-первых, английское колониальное правление нельзя сравнивать с французским или голландским. Англичане в значительной мере действительно демонтировали свою империю добровольно вследствие ее "нерентабельности".
Во-вторых, в Сингапуре население не хотело независимости от Великобритании по тем же причинам, по которым население Гонконга было отнюдь не радо "воссоединению" с КНР. В данном случае сингапурцы (в массе своей китайцы) боялись Индонезии и КНР и не хотели находиться в составе Малайзии.
Так что в обеих случаях мы имеем достаточно уникальную ситуацию, не соотносимую с политикой других колониальных держав в своих колониях в ЮВА.
