|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
28.04.2007 20:18:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: по пункту...
>Эти куски - в сущности вся имеющаяся у нас информация по Хунану. И из нее совершенно ясно, чем Хунан был полезен Чингису. И состав первых темников имеет вполне четкую внутреннюю логику:
Нет там никакой "логики" - указанные лица (Мухали, Боорчу, Ная и Хорчи) являлись ближайшими соратниками Чингиса, о чем полно информации. А про Хунана - такой инфы нет ВООБЩЕ. Так что он очевидная белая ворона на их фоне и не незачем тут цитировать пару фраз Чингиса о нем (таких фраз о других обычных тысячниках полным полно) и делать из них бесссмысленные "логические заключения".
>3) Хунан выделен рангом среди остальных тысячнков, так как он - страший нойон у старшего сына каана - т.е. у наследника престола.
Совершенно беспочвенные фантазии - я вам такого могут тонны нафантазировать. Цена этому - ноль, поскольку никаких указаний о иерархии такого типа нет.
>Хунана при назначении кроме своих генигесов вероятно никого, но при последующих пожалованиях - тоже близко к номиналу - 9 тыс. юрт.
Причем тут 9000 юрт ?!!!! Это пожалование 9000 юрт свершилось ПОСЛЕ 1208 г., а темником Хунан назван в 1206 г. !!!
>Численность куреня вероятно, от сотни до тысячи кибиток. Почему в дальнейшем мы нигде ничего не слышим о многих тысячах кингитов/генигесов в отличие, например, от конгиратов, мангутов, бааринов, джалаиров?
А почему мы их должны слышать, если там был тумен из кингитов. Т.е. НОРМАЛЬНАЯ ситуация о которой специально не надо сообщать, это когда ситуация НЕ нормальная, например случай ДОПОЛНЕНИЯ сборных тысяч другими - это уже повод сообщить, о чем и остается сообщение.
>Получается что не Хунан получил должность благодаря важности и знаменитости кингитов/генигесов, а наооборот, их имя вошло в историю благодаря Хунану (ну и его ближайшим потомкам).
Абсолютно не получается - обычная констатация сведений Рашида, которые касательно кингитов исчерпывались указаными данными, не очень большими надо признать. Вот и все - незачем тут фантазировать и придумывать условную конструкцию, когда здесь обычное сочинительное предложение (простой перечень фактов, а не подчеркивание причинной связи между ними).
И вообще - отсутствие членов обока кингитов в ильханате (отчего Рашид и не имел достаточных сведений о нем) как раз показывает, что ВСЕ кингиты были в улусе Джучи. Т.е. просто напросто некому было информировать Рашида о них - в документах ильханата не было их росписи по указанной причине.
http://rutenica.narod.ru/