>>Автор, по крайней мере, за нашу Родину воевал (в т.ч. участвовал в штурме Кенигсберга). Имеет полное право высказывать свое мнение, пускай и отличное от мнения сетевых "исторегов", которые о войне только в книжках читали.
>
>Ну так он в другом месте воевал. О войне на Тихом океане он точно знает сильно меньше "исторегов", поэтому его мнение -- это просто его мнение
Ключевое слово - воевал. А то у нас теперь модно считать себя "крутым фронтовиком", насобирав альбомчик фронтовых фотографий и пару полок литературы "про войну". А то и книжку можно написать "по мотивам".
Лично я уважаю Озерова как участника войны, как патриота и как режиссера, решившего показать то, что он видел сам, своими глазами. А вИдение, как известно, у всех разное, и не факт, что у интернетных "исторегов" оно более правильное, чем у фронтовика-режиссера.
Я верю Озерову хотя бы потому, что он "там был". А все остальные "критеги" спорят о вкусе того, чего не ели.
