>>>Это не совсем правильная формулировка.
>>>Ведь этот документ не совсем план - это только соображения.
>>>А что сделано - разработка плана ПВО, например, или мероприятия по прикрытию.
>>--как это открыт? На основании чего вы причисляете его к рабочим? имеется рассылка? Установлены сроки?
>
>С каких это пор у таких документов должна иметься рассылка? Куда его должны были отправить?
---Как все запущено... А вы вообще в своей жизни имели дела ну хотя бы с секретными документами? Если да, то должны предпологать хотя-бы, что документы делаются не для себя, а для исполнителей. Вот оттого на нем и должна имется рассылка. К примеру: экз№1 - в оперотдел ГШ, экз№2 - НКО, и так далее.
>>Не смешите. не та тема.
>
>С чего Вы это решили, что кто-то шутит?
>>>>Следовательно, документ от 15 мая не отражает в полной мере эволюцию взглядов, поскольку не является рабочим документом.
>>>Полностью, или не полностью, это вопрос второй.
>>>Вопрос же являлся он рабочим документом или нет до сих пор открыт.
>>---а вы его закройте. Или докажите обратное.
>
>С чего это я должен что-то доказывать?
--Вы? Лично мне - ничего. Однако вера ваша должна на чем-то основываться.
КЭП
