>Вопрос: по каким критериям вы однозначно отнесли разработку плана ПВО и мероприятий по прикрытию к мероприятиям, вытекающим из Соображений?
Потому что об этом в них сказано :))
Вы с текстом то знакомы?
>Я вам привел критерии, по которым документ может считаться «рабочим». Выписки – это следствие уже «рабочего» документа.
>«Соображения» под эти критерии подпадают?
Я не встречал ни одной выписки из "Соображений".
Вы видели?
>===Вы видели хоть ОДИН документ с ссылкой на Соображения? :))
>Я – нет. Поэтому в настоящий момент склоняюсь к мысли, что они приняты не были.
Я про те, которые точно известно, что они были утверждены.
>С этим спорить не буду. Но – если Соображения приняли, след от них должен был остаться?
Так от них и остались - выдвижение армий резерва ГК, например.
>Приведите руководящие документы, разработанные в развитие этих Соображений. Желательно с доказательствами того, что эти документы могли бы появиться только после принятия Соображений (план ПВО или планы прикрытия разрабатывались бы и без Соображений – с этим спорить будете?).
см. выше.
Там же есть и требования по боеприпасам, которые были воплощены Постановлениями СНК от 5.6.41.
Насколько я понял, Вы просто не знакомы с документами и сутью вопроса.
