>Я говорю об уровне подхода к работе! Машину подняли из руин!
**** Об уровне подхода к работе - не надо, не дотягивает даже до кубинской Пантеры (не говоря уже о Т-70), а те в свою очередь ещё далеки от уровня реставрации ретромобилей, который в России в свою очередь далеко не дотягивает до западного (но зато и дешевле). Другой вопрос что денег было вложено немало - а за деньги можно много чего сделать на предприятии, а не из леса таскать. Что, собственно, и было сделано.
>Аргумент против чего? Две стороны договорились и сохранили исторический объект, за своЙ ТРУД люди выполнившие сложную большую работу получили деньги.
***** Значит, если бы по КВ договорились и сохранили исторический объект в обмен на деньги - всё было бы Ок? Ну, что и требовалось доказать, собственно - всё в деньги упирается.
>А что не отнимала?! И не достались вам КВ-1 и КВ-1С, просто у нас никто вам нечего не должен! :-)
***** Собственно а кто претендовал на КВ и КВ-1с? ОТ КВ отказались ещё когда он в реке был, на КВ-1с (который представляет из себя тот ещё металлолом) претендовала разве что совсем обеззубевшая Поклонка, да и то не слишком активно. Можно ещё вспомнить два Т-38 и Т-26, по которым тоже никто даже пальцем не двинул. Так что - не надо рвать рубахи и держать дверь, в которую никто не ломится. Остаётся то, что никому не нужно, а будет сильно надо - см. выше, высокие договаривающиеся стороны договорятся к взаимному удовольствию.
С уважением, Роман
Re: Да уж... - Taranov02.05.2007 15:45:42 (181, 786 b)
