От Старик Ответить на сообщение
К Admiral Ответить по почте
Дата 04.05.2007 13:38:37 Найти в дереве
Рубрики WWII; Искусство и творчество; Версия для печати

То-есть по-вашему, он должен разваливаться?

>>А какие проблемы? Или вы считаете, что снимали макеты?
>...в смысле - это ж перерасход средств на усиление ходовой ( 30 тонн как никак ), какая задача у танка - выехал в лес/поле, добрался на дистанцию прямого выстрела и все.

То-есть надо было, чтобы разваливался?

>>>4. Разве командир АРМИИ обязан лично заниматься дезинформацией врага ? Не спецотдел какой нибудь, а лично командующий ? - серия про обход Киева и ложный приказ об обороне .
>>У армии командира нет. Командующий
>...ок, командующий. ЕМНИП , в фильме - Рыбалко . Он сам выбирает солдата, сам все делает. Разве в составе армии нет тех, кому он может поручить выполнение этого приказа ?

А разве вы смотрели хронику?

>>А в чем проблемы?
>...в неполном обеспечении боеприпасами , орудиями, техникой ( не все доехало, не все привезли , еще в пути ). А значит увеличение своих потерь в людях.
>Ведь если Генштаб предлагает наступать попозже - то это мнение обосновано , произведен расчет потребностей в технике и прочем.

Я этого н понимаю. А стремление взять Киев к 7 ноября было инициировано "снизу". В войсках оно имело место быть.