|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
10.05.2007 14:31:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Про рабский...
>>ИМХО использование "спеца" раба чревато высокими рисками (т.е. невозможно контролировать скажем процент брака, невозможно провести даже квалификационый экзамен.
>
>В тоже время байки о песке и гайках в механизмах существуют.
Это не "рабский труд", это "размещение заказов на предприятиях оккупированых государств" и соответсвено мелкий саботаж инициативников.
>>Но неквалифицированный труд (подсобные чернорабочие) нужен даже в военной промышлености.
>
>Так получается что именно в военной промышленности (в чистом виде военной, угольную шахту можно и так и этак посчитать) доля чернорабочих не так уж и велика.
ну я честно говоря не знаю как ее померять - уборка стружки, подтаскивание заготовок.
Сколько подсобных полагается на цех по отношению к кол-ву станков?