|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
11.05.2007 13:13:50
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Военные игры;
|
|
Я это прекрасно понимаю, поэтому и привожу примеры (+)
где эти несколько квадратных километров могут играть ключевую роль.
>это критично для города, авианосца, моста -
почему Вы плацдармы не относите сюда же?
>но для войск в поле надо очень много таких бомб.
На позиции - да несомнено.
>Да, поймать танковую армию в состоянии сосредоточения - дело хорошее, но знаете, как планировали их использовать и в условиях ядерной войны, при насыщенности тактическим ЯО.
И что Вас смущает?
>В общем, вундерваффе на поле боя немцам бы не помогло.
Помощь можно измерить по комплексу проблем, которые бы вызвало его применение.
>Как говорил тот мой родственник, который был свидетелем многих испытаний: атомная бомба - ну взрыв,
Про моральный эффект не забывайте.
Про артобстрел тоже можно сказать "ну взрыв" - а с непривычки люди из окопов выпрыгивают чтобы убежать....