|
От
|
Dimka
|
|
К
|
Chernish
|
|
Дата
|
12.05.2007 15:54:47
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: а что...
>>зы а что считается, что петр свалил из трусости?
>
>Д.Ч.* А что вы не знгали что Петр Великий был по натуре трусоват? Из дворца в одних подштаниках удрал от стрельцов, из под Нарвы сбежал, из под Гродно - тоже. Последствия дикого ужаса поразившего мальчика во время стрелецкого бунта и расправы на его глазах над родней.
я неоднократно слышал/читал такое мнение
но мне совершенно не понятно на чем оно основано
насчет бегства от стрелцов там вообще не понятно
а под нарвой и гродно, что он мог или должен был сделать
по описанию под нарвой конница сваливала и так и так
в лагере от его присутвствия врядли, что изменилось бы
разве что попытаться отступить заранее всеми войсками,
но тогда карл вполне мог таки полезть вглубь страны
если же учесть, что поражение с личным участием петра
было бы гораздо неприятнее, то вполне логичное решение
опять же шхуну шведскую он лично штурмовал