|
|
От
|
Андрей Сергеев
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
14.05.2007 10:07:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Это неверно
Приветствую, уважаемый И. Кошкин!
>>Приветствую.По комплексу Як уступал.Может быть Як и был скоростнее,но в реальном бою-уступал.Отличные рации,великолепный обзор,хорошая маневренность и надёжное мощное оружие-как Вы думаете,к кому это относится?
>
>...рация - может быть,
Полная радиофикация поступавших машин, в отличие от теоретически 1/3 наших (а практически и того меньше). Качество раций вообще несравнимое.
>насчет вооружения - нам поставлялись пулеметные варианты хари.
Модификации IIC, IID и IV были пушечными и поставлялись в больших количествах. Отечественных истребителей с 4 20-мм пушками в тот момент не существовало. Из пулеметных у нас переделали в пушечные без особых проблем 925 машин.
>В общем, в отличие от кобры, харрикейн у нас не прижился.
Прижился в ПВО, как ударный, в морской авиации.
С уважением, А.Сергеев