когда канониры обоих сторон еще не были натасканы дОлжным образом. В эскадренном бою с броненосцами в жолтом море, как мы знаем, ни один из наших броненосцев не получил сколько нибудь фатальных попаданий, да и в бою в корейском проливе японцы долго лупили по нашим крейсерам...
>>но у меня почему то отложилось в памяти что Ослябю "закидали" броненосцы а не крейсера.
>
>именно крейсера камимуры, притом асама словила 12" снаряд в рулевое в этом не участвовала
так что переносить результативность стрельбы времен цусимы на первый период войны некорректно.
>>меня интересовало, в каком диапазоне расстояний наши 10дм-овками могут эффективно поражать японцев, сами оставаясь вне досягаемости японского огня.
>
>сложный вопрос, тогда пресловутые зоны маневрирования неактуальны
непонял, разверните пожалста
Re: Но ведь... - Мелхиседек13.05.2007 00:30:33 (84, 799 b)
тактика (+) - Fregat13.05.2007 00:36:20 (83, 1276 b)
Re: тактика - Мелхиседек13.05.2007 00:41:01 (76, 838 b)
Re: тактика - Fregat13.05.2007 00:45:17 (73, 1106 b)
Re: тактика - Мелхиседек13.05.2007 00:50:59 (74, 415 b)
Re: тактика - Fregat13.05.2007 00:53:47 (70, 616 b)
Re: тактика - Мелхиседек13.05.2007 01:00:11 (71, 287 b)
развитие (+) - Fregat13.05.2007 01:04:45 (73, 772 b)
Re: развитие - Мелхиседек13.05.2007 01:08:02 (69, 842 b)
