|
|
От
|
Konsnantin175
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
16.05.2007 00:05:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос к...
>"Считаете ли вы что СССР готовил нападение на Германию?"
Лично я считаю, что готовил, но...
В эту подготовку должны были быть включены:
1. Перевооружение армии на новые танки и самолеты.
2. Внешнеполитическое обеспечение.
Этот, 2-й пункт, пожалуй, главный.
Теоретически, СССР мог бы напасть на Германию в тот период, когда на материке еще держалась Франция. После падения Франции, СССР мог бы напасть на Германию, обеспечив себя с востока договором с США, а с запада - договором с Англией.
Поскольку, и в 1940 и в 1941 гг. внешнеполитическое обеспечение нападение на Германию отсутствовало, то, по крайней мере, в 1941 году СССР нападать не собирался.
Сталин еще до 1941 года четко и ясно сказал, что вторая мировая война началась в 1935 году, что это пока империалистическая война, и что СССР в нее пока не втянут, но нужно готовиться, потому что втянут.
Подготовка к войне, вообще, преступлением не является. А рассуждения о том, что наступательная война - явление агрессивное, а оборонительная (сидение в ожидании, когда удараят по тебе) - справедливая - для гражданских людей.
К сожалению, Сталин, не мог ударить первым. Это могло быть воспринято неправильно и привести к сепаратному миру Англии с Германией. Про Бухенвальды в 1941 еще никто не слышал, а про "зверства большевиков" все уже были наслышаны.
В 1941-м Сталин не мог начать войну и из-за отсутствия четырехмоторных бомбардировщиков. В 1940-м, если бы Франция пошла на союз, мог - быстрый рывок танками к Берлину и конец войне. В 1941 нужно было делать рывок уже чуть ли не у Португалии.
То есть, все рассуждения о том, что СССР готовился нанести удар в 1941 году, без союзников - несостоятельны. А в 1940, пока Франция держалась - это было возможным, если бы Франция и Англий хотя бы намекнули.