ВИФ2 NE

	От	Dervish
	К	All
	Дата	13.05.2007 21:59:54
	Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Кто-нибудь может объяснить ситуацияю с капитаном Ульманом и его группой?

День добрый, уважаемые.

Кто-нибудь может объяснить ситуацияю с капитаном Ульманом и его группой?

В середине апреля их объявили сбежавшими...

Почему и КЕМ так упорно "продавливается" стремление их осудить - несмотря на два решения суда присяжных?

Чем обусловлена позиция военной прокуратуры в стремлении их осудить?

Насколько обоснована версия об их похищении чеченцами?

С уважением - Dervish

Ну тут все просто - Cat 14.05.2007 14:42:24 (703, 494 b)
- А куда они делись сейчас - сбежали/ спрятали/ сдали/ выкрали? (-) - Dervish 14.05.2007 22:08:59 (252, 3 b)
  - Таже инфа по делу в Полярной Звезде - Sergei Ko. 14.05.2007 22:33:32 (338, 198 b)
  - Re: А куда... - Sergei Ko. 14.05.2007 22:26:26 (375, 794 b)
    - А что там с Будановым случилось? - Расстрига 15.05.2007 14:26:24 (212, 95 b)
      - Никто ничего толком не знает - Sergei Ko. 15.05.2007 19:23:28 (157, 287 b)
    - Спасибо за ссылки. Правда читать действительно сложно... (-) - Dervish 15.05.2007 01:22:26 (150, 3 b)
- Полковника просто не на что брать. - tsa 14.05.2007 17:30:20 (534, 172 b)
  - Неверно. - Sergei Ko. 14.05.2007 19:07:38 (396, 727 b)
    - Re: Неверно. - tsa 14.05.2007 19:11:28 (368, 397 b)
      - Именно так. - Sergei Ko. 14.05.2007 19:14:02 (346, 564 b)
  - Не. Там вроде свидетели были. Радист например.(+) - dap 14.05.2007 17:38:02 (472, 159 b)
    - Радист - заинтересованное лицо. Соучастник. - tsa 14.05.2007 18:24:46 (407, 214 b)
      - И уж совсем не ясно причем здесь рядовые бойцы. Им то Ульман точно приказал.(-) - dap 14.05.2007 20:29:40 (282, 0 b)
        
        Ну типа выполнение преступного приказа не освобождает - Random 14.05.2007 22:16:46 (313, 125 b)
        
        Еще как освобождает - Дмитрий Козырев 15.05.2007 16:20:04 (172, 340 b)
        
        Тут любят ссылаться на Нюрнберг, когда это выгодно - Chestnut 15.05.2007 16:33:18 (160, 2772 b)
        
        http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1437101.htm - Дмитрий Козырев 15.05.2007 16:42:02 (106, 272 b)
        
        перечитайте принцип 6 пункт ц - Chestnut 15.05.2007 17:31:10 (116, 275 b)
        
        Все эти принципы идут лесом пока страна может послать (+) - dap 15.05.2007 17:42:21 (114, 478 b)
        
        то есть вывод -- про Нюрнберг вспоминаем только когда это выгодно (-) - Chestnut 15.05.2007 18:20:30 (66, 0 b)
        
        Я думаю надо смотреть основы государственного суверенитета - Дмитрий Козырев 16.05.2007 09:32:53 (71, 376 b)
        
        Дык! У англосаксов потихоньку учимся :-) (-) - Лейтенант 15.05.2007 18:35:19 (51, 0 b)
        
        Шиза в чистом виде.(+) - dap 15.05.2007 16:38:09 (128, 371 b)
        
        А немцев также приказ "освобождал"- ? (-) - Максим Гераськин 15.05.2007 16:31:08 (70, 4 b)
        
        Нюрнбергский трибунал - прецедент применения обратной силы закона. (-) - Дмитрий Козырев 15.05.2007 16:33:50 (77, 0 b)
        
        И не единственный. - Лейтенант 15.05.2007 17:07:23 (128, 203 b)
        
        К сожалению устав уже достаточно изувечили, так что прикопаться можно.(-) - dap 15.05.2007 16:22:18 (81, 0 b)
        
        Командир сказал в морг - значит в морг. Тем более в районе боевых действий.(+) - dap 15.05.2007 12:23:41 (218, 283 b)
        
        Re: Командир сказал... - Александр Стукалин 15.05.2007 13:25:27 (164, 236 b)
        
        В уставе так написано.(-) - dap 15.05.2007 14:25:22 (54, 0 b)
        
        Извините за самоцитирование: "В уставе как в библии - много чего написано" - Лейтенант 15.05.2007 15:48:50 (109, 118 b)
        
        http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1437052.htm (-) - dap 15.05.2007 15:57:48 (50, 0 b)
        
        А были ли там боевые действия? - A~B 15.05.2007 13:00:54 (191, 141 b)
        
        Юридически нет. Тут вообще-то жуткая вещь. - ДмМохов 15.05.2007 14:42:06 (159, 796 b)
        
        Re:Увы, это так. - solger 15.05.2007 19:04:27 (96, 199 b)
        
        Для того чтобы объявить войну правительству Масхадова, надо было сначала..., - ДмМохов 15.05.2007 19:13:45 (99, 53 b)
        
        Достаточно было ввести военное положение... - Hokum 15.05.2007 19:38:46 (90, 405 b)
        
        Re: Во-первых совсем необязательно, во-вторых де-факто признали. - solger 15.05.2007 19:36:28 (89, 586 b)
        
        Операция проводилась силами военных. Были там БД или нет?(-) - dap 15.05.2007 14:24:44 (102, 0 b)
        
        Re: Операция проводилась... - A~B 15.05.2007 14:46:48 (130, 66 b)
        
        Этим военным была поставлена задача уничтожить кого-то в канализации?(-) - dap 15.05.2007 14:50:12 (81, 0 b)
        
        Понятия не имею. - A~B 15.05.2007 14:57:23 (130, 362 b)
        
        Re: Понятия не... - dap 15.05.2007 15:59:47 (108, 1687 b)
        
        Re: Увы, ваша ссылка не открывается. - solger 15.05.2007 19:11:48 (82, 2200 b)
        
        Значит у вас что-то с интернетом.(+) - dap 15.05.2007 20:03:47 (65, 12338 b)
        
        Re: Открылось! - solger 15.05.2007 20:56:14 (56, 2174 b)
        
        Re: Открылось! - dap 15.05.2007 22:02:07 (55, 2478 b)
        
        Re: Увы, ваша... - Sergei Ko. 15.05.2007 19:28:21 (69, 1824 b)
        
        Re: Увы, ваша... - solger 15.05.2007 19:47:50 (62, 1568 b)
        
        Re: Увы, ваша... - Sergei Ko. 15.05.2007 20:04:03 (62, 1195 b)
        
        Именно с этого. - ДмМохов 15.05.2007 19:41:12 (71, 744 b)
        
        Re: Именно с... - solger 15.05.2007 21:23:00 (54, 519 b)
        
        Re: Именно с... - Zamir Sovetov 15.05.2007 21:08:44 (62, 652 b)
        
        Увы. - ДмМохов 15.05.2007 22:03:13 (54, 373 b)
        
        Не-а - Zamir Sovetov 16.05.2007 20:21:30 (13, 508 b)
        
        Я указал совершенно не это - ДмМохов 15.05.2007 19:03:38 (75, 934 b)
        
        Re: Командир сказал... - Лейтенант 15.05.2007 12:59:36 (196, 609 b)
        
        Где в уставе об этом написано?(-) - dap 15.05.2007 14:22:21 (83, 0 b)
        
        В уставе как в библии - много чего написано. Интерпретируй - не хочу - Лейтенант 15.05.2007 15:20:42 (168, 1382 b)
        
        Mаразм крепчал.(+) - dap 15.05.2007 16:15:02 (136, 2000 b)
        
        Ре: Вы не правы - объект 925 15.05.2007 16:29:48 (117, 696 b)
        
        Вы совершенно правы.(+) - dap 15.05.2007 16:33:13 (108, 276 b)
        
        Ну так что в этом удивительного. Развал армии продолжается.(-) - dap 15.05.2007 15:56:59 (85, 0 b)
        
        Спасибо, что напомнили. Я про новый УВС забыл, оказывается. - ДмМохов 15.05.2007 15:37:50 (132, 249 b)
        
        Вот и я о том же - Лейтенант 15.05.2007 15:45:30 (121, 376 b)
      - Он простое передаточное звено. Ему ничего не грозит.(+) - dap 14.05.2007 20:28:36 (306, 465 b)
- Re: Ну тут... - Кантри 14.05.2007 16:24:13 (474, 245 b)
  - Re: Ну тут... - Alexeich 14.05.2007 16:37:51 (434, 298 b)
- вопрос вышел на государственый уровень - какая может быть "лапа"? - oleg100 14.05.2007 15:57:34 (482, 67 b)