|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
15.05.2007 19:53:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: То есть...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>>Тем что Миус это речка, не идущая ни в какое сравнение с Днепром. Миус-фронт был щитом немецких позиций в Донбассе.
> Также можно сказать, что Северный Донец это щит Донбаса. И были попытки(неудачные) прорвать оборону на этой реке одновременно с Миусом. По масштабу задействованых средств и результату обе операции (Изюм-Барвенковская и Миусская) похожи. Тем не менее именно Миусс немцы вспоминают ИМХО непропорционально много.
Миус вспоминают потому, что там были задействованы белокурые бестии в облегающей униформе эсэсовские дивизии. А так согласен - Изюм-Барвенсковская и Миус схожи.
> А сравнивать Миусс и битву за Днепр вообще смешно.
А кто их сравнивает?
> Понял, еще вопросец. Это соотношение только Центр. Фр или всех фронтов принимавших участие в "Кутузове"?
Все, кто перечислен в качестве участников "Кутузова" у Кривошеева. За немцев подсчитаны 9-я А и 2-я ТА. Источник цифр по немцам - Цеттерлинг.
>Если всех, тогда почему такая разница в потерях. Вроде прорыв 11Гв А был мегауспешным и вы сами писали про потери GD под Карачевом.
ЦФ в обороне потерял больше, чем наступавшая на него 9 А. А вообще "Кутузов" шел тяжело, хотя в целом наступление было успешным. И если бы прорыв был мегауспешным, то немцев бы ждал "котел" в орловском выступе. А так их просто из него выдавили.
С уважением, Алексей Исаев